格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 冷战思维与中东殖民地的独立（第3页）

[10]在1953年杜勒斯（JohnFosterDulles）访问中东后，美国决定推行自己的中东防务政策，以土耳其为代表的国家站在美国一边并成为美国支持的重点。

艾登认为美国的新战略将严重损害英国在中东的地位，因而顽固地坚持以埃及为核心的防务体系。

在很大程度上，苏伊士运河事件是英美战略分歧的结果，由于美国强硬反对，英国最终不得不无条件从苏伊士运河撤退。

在亚丁殖民地，美国拒绝配合英国的战略计划，也使英国的殖民统治难以为继。

随着印度的独立、中华人民共和国的成立，反殖民主义的力量日益强大。

在1955年的亚非会议上，与会各国更是对殖民主义与帝国主义进行了猛烈抨击。

在苏伊士运河事件发生时，国际社会都对英法过时的殖民政策进行抨击，阿拉伯国家更是采取断交和切断输油管道等手段配合埃及打击侵略者。

反殖民主义已经成为这个时代的主流，任何违背潮流的政策必然招致新的国际社会的围攻。

最后，继续控制中东也超出了英国的财力与军力。

二战之后，英国陷入严重的经济困境之中，英国可调配的物资极为短缺，艾德礼政府甚至不得不在国内实行面包配给制。

保守党重新执政后，经济局势也没有完全好转。

虚弱的经济不能不对英国的帝国政策产生影响，英国放弃希腊的防务责任就很能说明这一点。

希腊长期以来都是英国的战略盟友，二战期间，丘吉尔发现英国无法阻遏苏联在欧洲扩张势力，被迫与斯大林达成协议，重新划分了势力范围，但由于希腊是欧洲的桥头堡，丘吉尔仍然把希腊划在了自己的势力范围内。

[11]二战后上台的艾德礼政府起初也继续承担对希腊的义务。

正是在英国的支持下，希腊政府在反对希腊共产党的斗争中取得了优势。

但是英国的经济困境限制了英国的宏伟战略，1947年的英镑危机更使英国自顾不暇，英国又不甘心把“熟果”

交给苏联，无奈之下，只能向美国求援，要求美国取代英国在希腊的位置，把对抗苏联的斗争进行到底。

[12]继续统治中东也对英国的军力提出挑战。

在英伊石油危机中，英国的强硬派主张教训摩萨台，但是英国海军大臣发现，作为强硬政策的“海盗计划”

根本无法实现，因为英国海军的主要力量都在参加朝鲜战争，“海盗计划”

所需要的军舰无从获得。

[13]在苏伊士运河事件中，英国最后无条件退却，一个重要原因是英国的石油储备出现短缺。

在塞浦路斯，在对埃奥卡的斗争出现好转之时，苏伊士运河事件使英国不得不抽调塞浦路斯的军力，结果使对英国的有利局面再次恶化。

在一次又一次的挫折中，英国政府终于醒悟过来：继续留在中东既违背世界潮流，也会使英国陷入更大的灾难。

英国能做的最好选择就是在最坏的结果出现之前从这些地区撤退，从而更好地保护英国的利益。

此后，英国政府加快了从中东撤退的步伐，一些不适合独立的小酋长国也在英国的推动下走向独立。

随着威尔逊政府从亚丁殖民地撤退，以及英国宣布撤出苏伊士运河以东的防务，英国在中东的帝国体系解体了。