格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三受辱埃及（第2页）

当学生队伍游行到阿拔斯大桥时，遭到英国军警的镇压，伤亡超过50人。

[47]

英国镇压学生运动在政治上只能激化埃及人的反英斗争。

阿拔斯惨案后，反英运动迅速向全国蔓延，埃及各大城市相继举行示威，抗议英军暴行。

工人与学生组成了“工人学生联合会”

，号召全国人民在2月21日举行总罢工、总罢市，“让我们高高举起民族的旗帜！

让我们牢固团结在一起——工人、学生、商人、公职人员和全国人民团结起来，洗净奴役的耻辱！”

[48]2月21日，开罗10万群众举行声势浩大的示威游行，高呼“让埃及真正独立！”

“英军滚出埃及！”

等口号。

当游行队伍到达伊斯梅尔广场时，英军再次镇压，23人被打死，数百人受伤。

“工人学生联合会”

再次号召举行全国总罢工、总罢课，对英国的暴行表示抗议，对死难者表示悼念。

全国各阶层、各党派、各团体一致响应这个号召，示威和罢工的浪潮席卷全国。

3月4日，开罗数十万人走上街头，途经英国海军驻地时，愤怒的群众登上屋顶，扯下英国国旗，把它撕得粉碎。

而英国军警则开枪回击。

事件中又有28人死亡，342人受伤。

[49]

事实证明，镇压不但不能稳固英国的统治，反而使埃及人更加憎恨英国。

一部分官员开始认识到英国必须对埃及做出让步。

英国新任驻埃及大使斯坦斯盖特勋爵（Late）认为英国撤军是无法避免的，英国应该大方地答应埃及的要求，从而保存其他利益，“内阁必须认识到，对这一底线的替代条约将使埃及联合起来仇视我们，而整个阿拉伯世界将会站在他们一边。”

[50]英国军方的态度也开始改变，他们认为只要中东的防务安排到位，英国可以以撤军为条件与埃及达成和解。

[51]

但是英埃谈判很快就失败了。

根据防务委员会的建议，英国内阁表示英国要在5年之内从埃及撤出所有军队。

但是英国的撤军是有条件的，它要求在发生与英国有关的战争时，英国可以重新使用苏伊士运河基地。

埃及首相西德吉反对英国的谈判条件。

首先，长达5年的撤军时间是不可容忍的；其次，英国如果要在战时使用苏伊士运河区的军事设施，只能建立在英埃互相友好的非正式基础上而不是正式立约。

英国外交部与军方拒绝接受西德吉的主张，贝文更是在战时使用苏伊士运河基地这一条款（“第二条款”

）上态度强硬。

贝文说，一旦英国在伊拉克与伊朗的利益遭到威胁，使用埃及的基地是必不可少的，这一条款是原则问题，英国不能妥协。

[52]埃及国王法鲁克建议埃及在该条款问题上做出一定让步，但是他提出埃及对苏丹的主权要求。

贝文曾经一度准备以苏丹为条件换取埃及在“第二条款”

上的让步[53]，但在埃及民众反英的压力之下，西德吉拒绝让步，同时又认为埃及必须获得对苏丹的主权。

贝文因而拒绝了埃及对苏丹主权的要求，贝文坚持说，在涉及苏丹前途的问题上，英埃必须与苏丹人进行商讨。

实际上，贝文认为，由于英埃关系不确定，加强英国对苏丹的控制显得更为重要，如果英国放弃了苏伊士运河基地，苏丹就成为一个重要的替代选择。

[54]

英埃谈判的失败加强了英国强硬派的声音。