格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四被困塞浦路斯（第1页）

四、被困塞浦路斯

banner"

>

英国对维持英帝国防务体系的强烈追求致使它在埃及受辱，在一个战争威胁没有完全消失的时代，英国觉得殖民政策应该服从于帝国防务的需要，这使它完全背离了时代的潮流。

同样的思想也出现在塞浦路斯、亚丁等地。

对军方来说，放弃那些在战略上具有重要意义的地区是不可想象的，塞浦路斯正是这样的一个地区。

[93]同时，塞浦路斯在英国对抗共产主义力量的布局中也具有重要意义，塞浦路斯是“当前全球意识形态争斗中一个脆弱的突出部分”

。

[94]殖民部的一些官员认为，为了更好地维持对塞浦路斯的统治，英国应该推动塞浦路斯的政治发展，“一个自治的塞浦路斯……会为维持英国在该地区的影响做出有益的贡献”

[95]。

外交部的一些官员也主张对塞浦路斯采取及时的让步。

[96]但是贝文反对塞浦路斯的政治发展，认为最明智的办法是不讨论塞浦路斯问题。

贝文的看法得到军方的支持，“应该采取强硬的态度来维持英国对塞浦路斯的主权”

[97]。

对塞浦路斯的民族主义者来说，这种态度是不可接受的。

他们认为英国应该在塞浦路斯推动政治发展，在这一要求的背后，是东正教民族主义者渴望塞浦路斯与希腊合并的诉求。

英国拒绝接受民族主义者关于成立大希腊的想法。

塞浦路斯总督温斯特（LordWinster）把“大希腊”

这样的政治理想称为幼稚的“塞浦路斯麻疹病”

，负责中东事务的殖民部官员费希尔（MaryFisher）对此使用了几乎能够找到的所有侮辱性词汇，艾德礼也认为塞浦路斯民族主义者的想法是“泡沫而不是潮流”

。

[98]英国的这种态度是英国战略考虑后的结果。

一方面，希腊正处于不确定状态，共产党在希腊的势力很大，一个与塞浦路斯合并的大希腊有倒向苏联的危险。

另一方面，如果塞浦路斯民族主义者的理想实现，它会在英国的其他殖民地及占领地区造成多米诺骨牌效应，马尔维纳斯（福克兰）群岛、中国香港、直布罗陀、伯利兹等地都会面临同样的问题。

1947年，英国授予马耳他内部自治的权利。

塞浦路斯共产党声称塞浦路斯也应该获得同样的地位。

为了抚慰民族主义者中的温和派，英国殖民部建议内阁为塞浦路斯制定更加自由的宪法，允许塞浦路斯人参与内部事务管理，同时给予总督以很大的权力，这样既能够满足塞浦路斯人的自治要求，也能够保证英国的防务利益。

艾德礼却否决了这一建议，认为这一建议在印度已经试行过，但是并没有效果，“它包含双头政治的所有缺陷，这一缺陷使不负责任的批评大行其道”

[99]。

内阁最后提供了一套替代方案，主张给予当地政府以更大的权力，选举产生的立法会议与咨询性的执行委员会对总督负责。

仔细分析就可以发现，这一方案之所以出现，是因为它可以“确保我们的战略利益”

。

[100]

但是这一方案在塞浦路斯的反响并不好。

除土耳其裔塞浦路斯人接受外，大希腊主义者与希腊共产党都不接受。

1948年8月，塞浦路斯爆发了大规模的罢工，英国政府决定搁置该方案。

英国随后任命强硬派怀特（SirArthurWright）为新的塞浦路斯总督。

怀特于1923-1943年在塞浦路斯工作，对塞浦路斯的情况非常了解。