格格党

手机浏览器扫描二维码访问

朱子语类卷第二十九 论语十一 公冶长下（第21页）

时举。

子路有济人利物之心，颜子有平物我之心，夫子有万物得其所之心。

道夫。

吴伯英讲子路、颜渊、夫子言志。

先生问众人曰：“颜子、季路所以未及圣人者何？”

众人未对。

先生曰：“子路所言，只为对着一个不与朋友共敝之而有憾在。

颜子所言，只为对着一个伐善施劳在。

非如孔子之言，皆是循其理之当然，初无待乎有所惩创也。

子路之志，譬如一病人之最重者，当其既苏，则曰：‘吾当谨其饮食起居也。

’颜子之志，亦如病之差轻者，及其既苏，则曰：‘吾当谨其动静语默也。

’夫出处起居动静语默之知所谨，盖由不知谨者为之对也。

曾不若一人素能谨护调摄，浑然无病，问其所为，则不过曰饥则食而渴则饮也。

此二子之所以异于圣人也。

至就二子而观之，则又不容无优劣。

季路之所志者，不过朋友而已，颜子之志则又广矣。

季路之所言者粗，颜子之所言者细也。”

壮祖。

闳祖录云：“子路、颜渊、夫子言志，伊川诸说固皆至当。

然二子之所以异于夫子者，更有一意：无憾，对憾而言也；无伐无施，对伐施而言也。

二子日前想亦未免此病，今方不然。

如人病后，始愿不病，故有此言。

如夫子，则更无惩创，不假修为，此其所以异也。”

旧或说“老者安之”

一段，谓老者安于我，朋友信于我，少者怀于我。

此说较好。

盖老者安于我，则我之安之必尽其至；朋友信于我，则我之为信必无不尽；少者怀于我，则我之所以怀之必极其抚爱之道。

却是见得圣人说得自然处。

义刚。

《集注》。

或问：“《集注》云‘安于我，怀于我，信于我’，何也？”

曰：“如《大学》‘君子贤其贤而亲其亲，小人乐其乐而利其利’一般，盖无一物不得其所也。

老者，我去安他，他便安于我；少者，我去怀他，他便怀于我；朋友，我去信他，他便信于我。”

又问颜子、子路所答。

曰：“此只是各说身己上病痛处。

子路想平日不能与朋友共裘马，颜子平日未能忘伐善施劳，故各如此言之。

如新病安来说方病时事，如说我今日病较轻得些，便是病未曾尽去，犹有些根脚，更服药始得。

彼云愿，则犹有未尽脱然底意思。