格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 洋务派的形成（第5页）

接着王韬于1864年有感于西方各国与中国通商贸易之情景说：“合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于我一中国之中，此古今之创事，天地之变局，所谓不世出之机也。”

同年薛福成也说：“方今中外之势，古今之变局也。”

李鸿章也在一封信中指出：“外国猖獗至此，不亟亟焉求富强，中国将何以自立耶？”

并进而指出：“历代备边多在西北，其强弱之势、客主之形，皆适相埒，且犹有中外界限。

今则东南海疆万余里，各国通商传教，来往自如，麇集京师及各省腹地，阳托和好之名，阴怀吞噬之计，一国生事，诸国构煽，实为数千年来未有之变局。

轮船电报之速，瞬息千里，军器机事之精，功力百倍，炮弹所到，无坚不摧，水陆关隘，不足限制，又为数千年来未有之强敌。”

除了李鸿章等侧重从军事上观测时局之变化外，郑观应、王韬、薛福成等绅商、士子则从历史变迁和中外商务交往方面认识变局的内涵。

如郑观应认为，西方各国“叩关互市”

，“入居内地”

，“此乃中国一大变局，三千余年来未之有”

。

王韬则称这种现象为“四千年来未有之创局”

。

又说：“泰西大小各国无不通和立约，叩关而求互市，举海外数十国悉聚于一中国之中，见所未见，闻所未闻，几于六合为一国，四海为一家；秦汉以来之天下，至此而又一变。”

“盖今之天下乃地球合一之天下也，全地东西两半球，所有大小各国无不入我之市，旅我之疆，通好求盟，此来而彼往。”

薛福成把这种变局概括为：“华夷隔绝之天下，一变为中外联属之天下。”

这些论调也就是说，过去的华夷秩序和闭关自守均已被打破，列国订约通商已成大势所趋，要想回到“闭门而不纳”

的闭关锁国时代已根本不可能了。

华夷由隔绝到联属，中国由闭关自守到开关互市，这种变局对中国是福是利，是祸是害？洋务派认为祸福利害两方面兼而有之，而且两者在一定条件下可以互相转化，关键在于自己如何处之，如何把握，即所谓：“去害就利，一切皆在我之自为”

。

“天下聚数十西国于我一中国，非欲弱中国，正欲强中国，非欲祸中国，正欲福中国。

欲善为用者，可以转祸而为福，变弱而为强。

不患彼西人之日来，而但患我中国之自域。

无他，在一变而已矣。”

“所谓变者，在我而已，非我不变而彼强我以必变也。

彼使我变，利为彼得；我自欲变，权为我操。”

不仅如此，他们还将乘势自变看成盛衰强弱分合之一大转机，指出：“今日中外大势，惟有因势利导之方，万无杜绝驱除之理。

得之者安，失之者危，固中国可盛可衰、可强可弱、可分可合之一大机会也。”

总之，在他们看来，各国互市，聚于中国，给中国提供了取法效仿的机会，如不乘此难得的有利时机急起直追，将悔之晚矣；诚能同心戮力，以图自强，“则敌国外患未必非中国振兴之资，是在一转移间而已”

。

可见，洋务派的“变局”

论，着眼于历史演变，立足于社会现实，看到了中国的发展机遇，字里行间包含着一定的辩证因素和反求诸己的自主意识与乘时奋发的精神。

第二，“自强”

论。

要对付变局就需要自强，其主要涵义是中国应自立和自我图强，尽快转弱为强。

“自强”