格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 日本侵犯台湾与中日北京专条订立（第3页）

这一条约虽然在字面上表示了双方的平等，也反映了清政府睦邻友好的愿意，却无法约束日本对外侵略的野心。

在当时的历史条件下，外交上的平等并不完全取决于条约的内容，而是取决于国家的实力。

条约的订立使清政府对日本产生了某些幻想，却让日本对朝鲜取得了与清政府“比肩对等”

的地位，为其后日本侵略朝鲜埋下了伏笔。

这一条约因未能满足日本政府获取在华特权的既定要求，有关两国在“偶遇他国不公及轻视之事”

时应当“彼此相助”

的内容也使英法等国以为中日建立同盟关系而引起疑虑。

日本政府没有立即批准条约。

1872年春，日本政府再次派柳原前光到天津照会李鸿章要求修约，李鸿章即予反驳说：“两国初次定约，最要守信，不能旋允旋改。”

拒绝了柳原的要求。

此时日本政府正在准备侵略中国台湾和邻国朝鲜，见清政府态度坚决，成约不能更改，便于1873年3月26日特派外务大臣副岛种臣偕随员外务权大丞柳原前光、外务顾问李仙得等16人来华换约，其真实目的是借此探试清政府对台湾和朝鲜问题的态度，以便寻找借口，实施其侵略计划。

4月30日双方正式换约。

二　日本侵略台湾与清政府的对策

日本寻找侵略台湾的借口，就是1871年年底发生的琉球漂民被杀事件。

琉球原是中国东南海面的一个岛国，明朝洪武五年（1372年）就与中国建立正式的宗藩关系。

自那以来，与明王朝、清王朝封贡往来不断。

1871年12月，琉球的一艘渔船在海上遇到飓风，漂流到台湾南岸，船上66名船民登岸暂避，其中54人被附近的牡丹社高山族居民杀害，另12人逃脱得救，被辗转送至福州，次年由中国福建当局给予抚恤，遣送回国。

这个事件本属中国与琉球之间的事情，日本无权过问，但日本政府获悉这一事件的信息后，立即将此事件作为其以保护琉球人为名侵略台湾的契机。

1872年10月，日本强行设琉球藩，册封琉球国王为“藩主”

，派官驻琉球代办外交，宣称琉球为其属国。

日本的侵台计划一度得到美国驻亚洲外交官的支持。

日本外务卿副岛要求美国驻日公使德朗提供台湾的情报，恰逢所谓的“台湾通”

李仙得由华回国，路过日本。

经德朗推荐，李仙得向副岛提供了台湾的有关情报，并接受日本聘请担任外务顾问，积极为日本侵台出谋划策。

1873年，副岛以换约名义偕李仙得等人来华，在天津换约后，即前往北京；6月21日，派副使柳原前光偕翻译官郑永宁到总理衙门质问琉球船民被杀一事。

总理衙门大臣毛昶熙和董恂与之交谈，据总理衙门奏称，柳原前来“面询三事：一询澳门是否中国管辖，抑由大西洋主张。

一朝鲜诸凡政令，是否由该国自主，中国向不过问。

一即台湾生番戕害琉球人民之事，拟遣人赴生番处说话等语。

当即经臣等面为剖辩，该随员等未经深论，臣等亦未便诘其意将何为。”

翻译官郑永宁嗣后所言“若台湾生番地方，只以遣人告知，嗣后倘有日本人前往，好为相待，其意皆非为用兵等语”

。

日方所记载的交谈内容则较详。

柳原首先称：“贵国台湾之地，前曾由我国人、荷兰人及郑成功等所占据，后来归入贵朝版图，而贵国所施治者仅及该岛之半，其东部土番之地，贵国全未行使政权，番人仍保持独立状态。

前年冬，我国人民漂流至该地，遭其掠杀，故我国政府将使问罪。”

毛昶熙等反驳说：“本大臣只闻悉生番曾掠害琉球国民，并不知此事与贵国人有何相干。

按琉球本系我朝之藩属，当时琉球人有自生番处逃出者，我朝命官曾予救恤，后转往福建，经我总督仁爱倍加，俱已送还其本国。”

柳原则称：“我朝抚慰琉球最久”