格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 东北局势的演进（第4页）

，对于中共部队“未曾予以任何帮助”

。

与此同时，据中共东北局向中共中央的报告：“长春路沿线及城市全部交蒋，有红军之处不准我与顽作战，不准我存在，必要时不惜武力将我驱散。”

中共中央为此指示东北局：苏联“既如此决定，我们只有服从，长春路沿线及大城市让给蒋军，我们应作秘密工作布置”

，要求“迅速在东满、北满、西满建立巩固的基础”

，作长久打算。

11月23日，东北局撤离沈阳，进驻本溪。

但中共中央和东北局之间以及东北局内部，对东北形势的估计各有不同。

东北局在关于今后工作的指示中，仍提出在尊重苏联外交政策及照顾苏联国际信用的条件下力争大城市，并在中共中央指示以中小城市、次要铁路及广大乡村为工作重心后，保持了城市与农村工作并重的局面。

当年底，刘少奇电告彭真：“你们今天必须放弃争取东北大城市的任何企图。

……你们今天的中心任务，是建立可靠的根据地，站稳脚跟。”

毛泽东则在给东北局的指示中提出：“我党现时在东北的任务，是建立根据地，是在东满、北满、西满建立巩固的军事政治的根据地。”

这些指示的精神被概括为“让开大路，占领两厢”

，以中共擅长的建立农村根据地的战略与国民党争夺东北。

东北行营撤退后，国民党对如何处理与苏联的关系也无明确定论。

国民党能否顺利接收东北的关键在于苏联的态度，如蒋经国给他父亲的信中所言：“苏方对我国如不能谅解，则东北不但今日，即今后亦不得安定。

盖苏联对于所谓道义感情，并不重视，所要求者，乃现时之利益也。”

东北是苏联的“现实利益”

所在，自然不会轻易交由具有美国背景并与苏联有交恶历史的国民党接收。

如何才能消除苏联对国民党的疑虑，蒋经国认为：“大问题之处理，既不可意气用事，亦不可专讲面子，而必须走一步是一步，争一点是一点也。”

但蒋介石沿用其传统思维，寄希望于苏联撤军后用武力解决问题，如此一来，国民党对东北问题表现消极，只有张嘉璈和蒋经国还在做着对苏外交的努力。

12月30日，蒋经国抵达莫斯科与斯大林会谈，他代表蒋介石表示，希望双方彼此谅解，加强关系，并请斯大林劝告中共与国民党合作。

斯大林则反复表示，苏联不干涉中国内政，支持国民政府，但在东北问题上，斯大林没有作出任何使国民党满意的承诺。

蒋经国此行可谓一无所获。

国民党撤退东北行营后，于11月底与苏联达成协议，决定苏军延期1个月至12月底撤离；至12月底，又将苏军撤离时间再延至次年2月1日，从而缓解了苏军立即撤离而国民党军未至、东北将由中共接管的尴尬局面。

苏联还同意国民政府接收东北若干城市与省份的行政权力，国民党因此先后接收了长春、沈阳、哈尔滨、四平、齐齐哈尔市和辽北、松江、嫩江省，但因为没有武装随行，国民党接收人员大多坐困于这些所谓接收省市，无法真正开展工作。

在接收东北期间，国民党还和苏联就东北经济合作问题进行了艰苦的交涉。

此事本为中苏国家关系问题，事关中国国家利益，但因在战后东北美、苏、国、共矛盾的交织，此次交涉不可避免地与中美、国共关系等纠缠一体，有着较为复杂的内涵。

苏军进入东北后，将东北日本产业视为“战利品”

，提出与中方合办，以控制东北的经济。

因为东北接收头绪众多，国民党起初对此并未重视，只是令外交部研究交涉步骤。

中方撤出东北行营后，苏联一方面表示缓和，表面上支持国民党接收东北；另一方面，正式提出东北经济合作问题，企图以此控制东北的经济命脉，不使美国介入东北事务，并牵制国民党的对美关系。

国民党认为苏联的要求没有法理依据，本不愿谈这个问题，但主持东北经济接收的张嘉璈认为，苏联对国民党接收东北具有关键的作用，拒绝苏联的要求对接收不利，主张与苏联谈判，尽可能满足其要求，以换取苏联对国民党接收东北的支持。

11月20日，苏方正式提出组织中苏合办之股份公司，经营原日本满洲重工业株式会社和满洲电力株式会社的产业，中苏双方各占一半股份，并暗示苏方将以此决定对国民党接收东北的态度。

主持国民政府外交的行政院院长宋子文和外交部部长王世杰坚决反对苏方要求，认为其已超出中苏条约范围之外，而且将引起人民反感，只有等东北接收完成后，才能考虑这一问题。

他们的意见得到国民党内多数人的支持，因此中方对苏方的要求反应冷淡，采取拖延态度。