格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 此起彼伏的学潮（第4页）

不少美军士兵以胜利者的姿态自居，在离开军营后缺乏自律，行为不检，经常惹是生非，恃强凌弱，对中国民众时有不当举动，使舆论啧有烦言。

随着苏军完全撤离中国，社会各界和舆论对外国在华驻军不当行为的关注点转向美军，要求美军尽早撤出中国的呼声时有出现。

正值此时，北平“沈崇案”

发生，使民众和舆论对美军士兵的不满情绪爆发出来。

1946年圣诞节前夜，12月24日晚，美军士兵皮尔逊酗酒惹事，在北平市中心长安街东单广场附近，侮辱并强奸了北京大学先修班文法组女生沈崇。

此事发生在素称文化古都的北平，受辱女生又出身于中国最著名的北京大学，从而使事件有了非常的象征意义，成为美国强权凌辱弱势中国的表征。

案发后，北京大学学生立即发动全校规模的抗议行动，并在抗议美军暴行大会上发表《告全国同胞书》，称“我们中国的国民在自己的国土上都得不到平等的法律保障，犯罪的美军们一直逍遥法外，受迫害者却无从申诉，这表明了不但中国人的民族尊严已被糟蹋无余，而且连生杀大权也完全操在外国人的手里了”

。

学生们提出严惩凶手，并由美军当局公开道歉等要求，同时要求美军立即撤出中国。

北平“沈崇案”

和北大学生的抗议行动，很快即通过传媒报道而为全国所知，由此引发了全国规模的抗议美军暴行的学潮，学生运动迅速由北平而蔓延到全国各地。

12月30日，以北平最著名的北大、清华、燕京大学为主导的各大学学生万余人走上街头，举行抗议美军暴行的示威游行。

接着，天津、南京、上海、杭州、武汉、重庆、广州等20多个城市的大学生也都举行了支持北平学生、抗议美军暴行的示威游行。

学生的抗议行动还得到了各校教授和社会各界的广泛支持，要求美军撤出中国成为社会各界的一致呼声。

北平各校主管当局亦对学潮表示同情，处理方针均较为温和。

北大秘书长郑天挺表示“北大四五十年一贯作风，向无干涉学生运动之成例”

；清华校长梅贻琦和燕京代校长陆志韦均对学潮表示同情，梅贻琦还主持召开北大、清华、燕京三校联席会议，决定对学生游行不加阻止，并联络有关当局请求保护。

在南京参加了制宪国大刚刚回到北平的北大校长胡适也认为：对此案“国人当然同具愤慨。

学生间的开会游行，亦属理之常情。”

社会舆论亦多对学潮表示同情与支持，各传媒所发消息及评论，有不少是对学潮的正面报道，不仅推动了学潮的扩散，而且形成了对国民党如何妥善因应学潮的压力，使国民党当局处于颇为尴尬为难之境地。

反美学潮的爆发，是国民党当局不愿见到而又不得不处理的难事。

国民党在战后面临着中共越来越大的挑战，执政地位受到强烈冲击，而美国则是国民党最主要的支持者，驻华美军又在国民党顺利接收收复区各大城市，尤其是华北平津地区的过程中起到了重要作用，因此国民党对反美学潮可能对其与美国关系产生的负面影响十分敏感。

而且反美学潮发生后，参与者不仅仅就事论事，而是进一步批评国民党对美外交软弱，要求美军立即撤出中国，进而要求和平，反对内战，从而呼应了中共的政治主张，表现出强烈的政治诉求，使得国民党更不能容忍。

但是，反美学潮因美军士兵的不法行为而起，其理由出之正义，表现出强烈的民族主义情绪，并得到社会各界的广泛同情与支持，而且学生在游行抗议活动中并无过激举动，其有理、有利、有节的态度与立场和高度的组织性，又使国民党无法下手予以公开镇压。

反美学潮爆发时，正值制宪国大刚刚通过宪法，国民党亟须向世界表现其民主形象，也可抵御美国要求其实行民主政治、结束一党训政的压力。

因此，对于反美学潮，国民党当局既不能听任其无限扩大以致影响其对美关系，尤其不能容忍其向反政府的政治方向发展，但又不能完全站在反对的立场，以避免给社会各界留下批评的口实。

对此，国民党的对策是，尽量控制反美学潮的规模，将其约束在就美兵个人行为而抗议的层面，防止提出其他反美的政治诉求。

对于此次反美学潮，蒋介石提出其处理原则为：（1）对共党扰乱我后方社会，应指明其叛国害民之罪恶；（2）中美国交与关系，不能以美兵个人罪行，而妨碍破坏；（3）统一我内部之言论行动。

这几项处理原则表明，蒋极为看重国民党与美国的关系以及此次学潮的政治性，企图约束学潮的政治方向，极力避免其扩大化和政治化，并对中共与学潮的关系和国民党内部对学潮可能出现的不同看法极为敏感。

根据蒋指示的原则精神，12月28日，北平市政府就“沈崇案”

向美方提出严重抗议，要求严惩凶手，道歉赔偿，并保证今后不再发生类似事件，但是为了避免刺激美方，又强调“此案系一纯法律问题，酒后失检，各国均所难免”

。

1947年1月4日，行政院对各地军政机关发出指示称：“此事为该犯事美兵之私人行为，犯事者自应受法律制裁。

至中美两国间之友谊，自不应因此而受损害，任何人亦不应以此种私人行为为借口，而有损侮我友邦或友邦人民之行动。”

这是国民党处理此次反美学潮的基本方针，即将美军暴行归于其个人行为，而避免与其他方面联系，尤其避免“影响中美友谊”

。

但是面对学生、民众和社会舆论对美军暴行的激愤情绪，国民党官员不善以技巧性操作化解应对，而是出语生硬，伤及民心。

负责国民党青年工作的高官陈雪屏荒唐地训斥学生说，“该女生不一定是北大学生，同学何必如此铺张”