格格党

手机浏览器扫描二维码访问

我答应你一半的条件（第1页）

我答应你一半的条件

banner"

>

在论辩中，证明自己的论题正确远比反驳对方困难得多。

因此，聪明的辩者通常都是通过反驳对方，来间接证明自己的观点与主张。

所谓反驳对方，即指出对方或论题错误，或论据失当，或论证方式不符合逻辑。

从理论上来说，只有驳倒了与自己的观点相反的论题，才能必然地说明自己的观点为真。

但是，由于论题是需要靠论据和论证方法来支撑的，一旦论据或论证方法被驳倒，那么所构建的论辩大厦也必将坍塌。

虽然我们不能因论据或论证方法被驳倒，就说明论题一定错误，但在实际论辩过程中，如果支撑论题的论据或论证方法被驳倒，人们的潜意识里就会认为该论题必然是错误的。

因此，聪明的辩者往往会特别认真地聆听对方用以表述论据和表达论证方式的语言，力求捕捉到对方语言中的漏洞，然后揪住不放、穷追猛打，直至最终击溃对手。

合理利用对方的语言漏洞，是辩者的必修课。

辩者不仅需要具有语言纠错的能力，更需要有扎实的逻辑理论功底，这样才能于激烈的言语争斗中，敏感地捕捉到对方可能“一闪而过”

的语言失当，才可能准确地抓住对方故意设计的诡辩。

有位苏丹特别爱马。

一天他到一位大臣家里做客，看到大臣家里有七匹漂亮的安达卢西亚马。

而后几天，苏丹满脑子都是那七匹安达卢西亚马奔跑的雄姿，他食不甘味、寝不安枕，总想把这七匹安达卢西亚马弄到手。

于是，他绞尽脑汁终于想出了一个办法，向全国颁布了一个公告：1.凡拥有安达卢西亚马的人，必须立即申报；2.每一匹马，必须缴纳一百第纳尔的税金；3.有五匹以上安达卢西亚马的，必须按五匹申报；4.不准谎报和隐瞒马的数量；5.如果违反公告的1—4条，将没收所有安达卢西亚马。

大臣看到公告后便叫管家拿五百第纳尔去交税金，但管家却发现有些不妙。

他说：“老爷，如果交五百第纳尔，就说明您有五匹马，可是您有七匹马呀。”

大臣说：“不是五匹以上按五匹报吗？”

管家道：“您看公告的第二和第四条，如果按五匹报，就会违反这两条的规定。”

大臣点点头道：“你说得对，那就按七匹报吧，多付二百第纳尔而已。”

管家摇头道：“老爷，没这么简单。

如果按七匹报，又违反了第三条。”

大臣仔细再看公告，也难住了：“那怎么办呢？又不能谎报或隐瞒马的数量。”

管家想了一会儿，笑道：“老爷，这个公告还是有漏洞的。

前几天少爷不是给您添了个孙子吗，您可以把马分成两份，您留五匹，另外两匹送到少爷府上去，算是少爷添丁的贺礼。

这样，您报五匹，少爷报两匹，就不违反规定了。”

大臣大喜，立即叫人将两匹安达卢西亚马送到儿子府中，然后缴纳了五百第纳尔税金。

最终，苏丹的妙计还是落空了。

例子中的大臣一开始面临着这样的二难推理：如果按五匹马申报，便违反第二和第四条的规定，那么马就会被没收；如果按七匹马申报，便违反第三条规定，那么马也会被没收；（根据第四条规定）要么按五匹马申报，要么按七匹马申报，总之，无论按几匹申报，马都会被没收。