格格党

手机浏览器扫描二维码访问

4 巴洛克大脑（第4页）

然而，与斯丹诺一样，他觉得自己无法确定诸如常识、想象力和记忆等能力的不同位置。

但是他认为可以确定哪个是负责分泌神经液的器官。

根据希波克拉底的观点，大脑就像一个大腺体。

基于这一观点与研究肾脏得到的某些结果，马尔比基观察到了负责过滤和转化动脉血的大量微小腺体：中空的膜质囊泡，以及被动脉、静脉和神经分支包围的滤泡。

排泄管的源头就是这些滤泡。

《论大脑皮层》没有插图，但在1685年，奥兰治荷兰省督威廉三世的医生戈弗特·比德卢（GovertBidloo）给出了一个强有力的图像诠释（图1.18）。

图1.18：皮层腺体。

戈弗特·比德卢，《人体解剖学》（Anatomiahumanicorporis），阿姆斯特洛达米，1685年。

松果体的模式误导了马尔比基，让他认为自己的实验是准确无误的。

如果将一个大脑煮熟，并趁着它还温热的时候取出桥脑，将几滴墨水倒入其中，静置一段时间后在显微镜下观察它，大脑皮层看起来确实像由腺泡组成的。

马尔比基通过理论和实践构建了一种新的解剖学，而这种解剖学是“做作且过分精细的”

，因为他认为自己必须以艺术的方式分析机体的各个部分。

他充满智慧，同时也以大胆的方式进行了研究，但他的研究理论不过是由过于精细的实验编造出的结果，并非事实。

但无论如何，17世纪末至18世纪上半叶，大脑皮质的腺体理论研究仍大获成功。

图1.19：向脑血管中注入物质。

弗雷德里克·鲁伊斯（FrederickRuysch），《弗雷德里克·鲁伊斯解剖-医学-外科全集》，阿姆斯特洛达米，1737年，图10。

实验技术对实验结果会有重大影响，这一点毋庸置疑。

对马尔比基来说是这样，对荷兰人弗雷德里克·鲁伊斯（FrederickRuysch）来说也是如此，后者发明了保存器官和组织的有效方法，并学习了威廉斯用**注射血管的方法，以便研究某些解剖结构（图1.19）。

实验后，鲁伊斯确信皮质物质不是腺体，而是血管，脑回的存在只是为了保护动脉和静脉的微小组织，它是皮质的重要组成部分。

鲁伊斯在1699年8月21日的一封信中宣布了这一发现[65]。

两年后，安东尼奥·帕奇奥尼（AntonioPai）重新研究了马尔比基的论文，在帕奇奥尼看来，具有运动能力的硬脑膜有压缩血液的任务，以使血液在皮质腺体中流动并促进神经液的分泌。

有人认为，脑膜的最外层等级更高，是负责感觉和运动功能的器官[66]。

到了世纪之交，比较解剖学的开创性尝试也推动了对大脑的了解。

一只年轻的雄性黑猩猩被带到伦敦后不久便死亡，英国医生爱德华·泰森（EdwardTyson）对它进行了细致的解剖。

当时，泰森对拟人属的知识还不太了解，因此他给猩猩起了各种名字（比如猩猩、野人、侏儒），并得出了一些令人吃惊的结论：事实上，在黑猩猩的身体里，他发现了34个和猿类一样的特征，48个和人类一样的特征。

由此，他推断出这是连接野蛮人和理性人的纽带，这一点并不是在进化的意义上分析的，而是在所有生物形式分布和相互联结的自然范围的意义上得出的结论。

尤为重要的一点是，对黑猩猩的大脑检查显示，它与人类的大脑有着令人吃惊的相似性，鉴于人类和猿类灵魂之间的差距，这一点更加引人关注[67]（图1.20）。

图1.20：黑猩猩大脑的底部和水平切面的内部构造。

爱德华·泰森（EdwardTyson），《猩猩，即丛林人：侏儒与猴子、猩猩和人的解剖学比较》，伦敦，托马斯·班纳特，1699年。