格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第208章部委间的角力（第2页）

周秉义等的就是这句话，再度开口，语调依然平稳，但每个字都加重了分量。

“说到案例教训，振国主任，我们最近都高度关注一个典型案例——汉东省京州能源事件。”

会议室空气骤然一凝，三方隨身记录员笔都是一顿。

周秉义略微停顿，继续道。

“京州能源一家央企三级子公司，因为经营困境引发大规模职工上访，震动地方。

而追根溯源，其困境与数年前一笔高达四十七亿元的煤矿资產收购案有关。

这里是否存在决策失误、甚至其他问题，目前正受到广泛关注。”

周部长没有用“腐败”

“违规”

等定性词，但“四十七亿”

这个数字和“广泛关注”

这个表述，在此刻的语境下，比任何指控都更有力量。

“这个案例，恰恰引发了更深层的思考：现有的、以垂直管理为主的监管体系，为何未能及早预警和阻止可能存在的问题？

当问题最终在地方爆发、由地方承受压力时，地方却缺乏足够的制度性权力进行前置干预和有效监督。

这难道不是一种权责不对等吗？”

张振国的脸色，变得有些僵硬。

他当然知道“四十七亿事件”

，即便目前仅是调查初期，逻辑链条尚未完全坐实。

但在这个层面的博弈桌上，事件的“存在”

与“逻辑可能性”

本身，就是一枚沉重的筹码。

它直接削弱了国资委坚持“现有垂直体系足够有效”

的立场。

吴思远顺势接过话头，语气里带著忧虑道。

“正是基於这类案例引发的反思，以及近期多个省份的强烈呼声，我们认为需要一种新的制衡。

完全將机构下放给地方，固然不妥；但维持过强的垂直，也可能忽略地方治理的复杂性和主动性。

中组部提出的方案：机构作为省国资委內设局，局长高配为省国资委副主任，业务上接受国务院国资委总局指导。”

“这等於放弃了人事任免核心权！

业务指导太虚弱了！”

张振国试图做最后抵抗。

这时，周秉义出示了一份，让张振国这个副主任都心寒的，非正式情况匯总。

“振国主任，请看。

鲁东、滇越、蜀中、西江等七个省份，近期已经以安全生產检查、环保督察、土地合规审查等名义。

对部分央企子公司的扩建、环评等项目採取了事实上的暂缓或更严格审查措施。

如果我们在机构设置上不能充分考虑地方的关切和诉求，最终损害的將是国有资產，在全国范围內的优化布局和整体利益。

我们需要的是一个能化解矛盾、协同地方的机构，而不是一个可能激发新对立的机构。”