格格党

手机浏览器扫描二维码访问

审时度势胸怀天下（第1页）

审时度势胸怀天下

banner"

>

汉武帝要实现他的治国理想蓝图，他要使国家、社会的治理达到一个理想的境界。

然而要实现这个目的，就必须解决汉初六十余年发展所面临的紧要问题。

汉初以黄老“无为而治”

思想为指导，这是当时历史条件和社会背景下的选择。

如果历史条件与背景发生了变化，国家的指导思想也需要发生变化。

汉初人们对“无为而治”

的理解，仅局限在“柔身以寺（待）之时”

，就是说是当作术，当作统治方法来理解的。

汉初对诸侯王、对匈奴采取妥协、退让政策，是因为朝廷没有力量对付他们，不得不如此。

如果有力量，条件变了，当然也就会发生变化。

文帝时贾谊就提出应以儒家思想为指导而治国。

他认为秦之所以二世而亡，是因为不施仁义，不行德治，而专任刑罚造成的。

贾谊在《治安策》中指出“人主之所积，在其取舍。

以礼义治之者，积礼义；以刑罚治之者，积刑罚。

刑罚积而民怨背，礼义积而民和亲。

"

因此，贾谊认为：以德教治国者，“德教洽而民气乐”

;以刑罚治国者，“法令极而民风衰”

，“衰乐之感，祸福之应也”

。

贾谊认为，儒家治国的特征是德治，法家治国的特点是刑罚，其结果是行德治者国运长久，任刑罚者短命而亡。

贾谊以秦二世而亡为诫，讲专用刑罚治国之害和以仁义治国的优越性，就是希望朝廷以儒家思想为指导而治理国家。

如把贾谊的上述言论与董仲舒《天人三策》一些言论加以比较，二者简直如出一辙。

然而，汉文帝时由于条件的限制，不能不以“无为而治”

的思想为指导。

汉文帝需要在这一思想指导下崇节俭、少兴作，以便让民众集中力量从事生产，恢复经济。

汉文帝也需要在这一思想的指引下，在一定条件下，对吴王濞那样的诸侯王和匈奴单于进行妥协，以免把全国拖进战乱中去。

因此，汉文帝没有采纳贾谊以儒家思想作为统治思想的建议。

秦统一中国后以法家为统治思想，西汉初期以黄老“无为而治”

思想为指导。

究竟能否以儒家学说作为指导思想，究竟在什么条件下以儒家学说作为指导思想，这是汉武帝即位后面临的重要问题。

汉初的文化复兴与国家的文化、学术思想政策问题。

秦始皇三十四年（前213），下达焚书令、挟（藏）书律。

此后，项羽又火烧秦宫，使秦宫中的藏书也变为灰烬。