格格党

手机浏览器扫描二维码访问

朱皇帝的残忍（第5页）

杀功臣之狠之毒之不留情之不念旧交者，莫过于朱元璋。

当然，他不是最初一个，也不会是最后一个。

不过，像他这样，连儿女亲家如李善长、蓝玉，都不放过，而且还“剥皮揎草”

，其恶可知。

李善长跟他一起淮右举事，是他的大总管，定都南京后，叙功封王，他定下来，李的功劳最大，置于诸将之上。

他说李是他的萧何，无李就不能有今天的大明王朝。

但最后，告李与别人串通起来谋反，于是，满门抄斩。

别人无法理解这罪状能够成立，一位御史冒死上疏，说李已经位极人臣，应有尽有，无法再有，即使帮别人推翻了朱，他还能得到更多吗？朱元璋一贯对上书者不客气，稍忤天意，那下场就是人头落地。

李善长被杀才一年，就敢提出来平反的要求，人们都替这位御史捏把汗。

朱元璋这一次一反常态，没有大发雷霆，但也不给落实政策。

看来，凡具“盗贼之性”

者，错了也不认错，哪怕百分之九十九都错了，他咬住那百分之一，说他永远正确。

而蓝玉，南征北战，东讨西伐，将元军主力，消灭殆尽，余部都驱逐到大漠以北，是立下汗马功劳的元帅。

但元帅又如何，也以图谋不轨定谳，下场比李更惨，给剥了皮，揎上草，传示全国。

这很有一点类似“文革”

期间，小将们把走资派押在大卡车上游街的做法。

如果哪位红卫兵，通过时光隧道，回到洪武年间，把戴高帽、挂木牌、坐喷气式的比剥皮省事的高招，传授给朱皇帝，肯定会龙颜大悦的。

据吴晗《明代特务统治》引欧阳直《蜀乱》：“初，献（编案：张献忠）贼入蜀王府，见端礼门上奉一像，公侯品服，金装，人皮质，头与手足俱肉身。

据内监云，明初凉国公蓝玉，蜀妃父也，为太祖疑忌，坐以谋反，剥其皮，传示各省，自滇回蜀，王奏留之。”

证明朱元璋对剥蓝玉的皮，是一点悔意也不存在的。

朱元璋的胡惟庸案、蓝玉案、李善长案等等，牵连之广，上至朝廷，下至农舍，总计约十万人之多，掉了脑袋，真是杀得天昏地暗，神州变色。

唯一例外的：前案，朱元璋怕他女儿当寡妇，赦了他女婿和外孙三人，不在满门抄斩之列；后案，看来嫁给他儿子的蓝玉女儿，也幸而未被连坐，这总算让我们看到这位皇帝未泯的一点可怜人性。

商鞅论囚，渭水尽赤，这位残忍的惩罚狂，制造的恐怖场面，令人心惊。

秦时的渭水，不像现在这样受到水土流失的威胁，弄得西安食水都困难。

渭水流域，一直到唐代，从王维诗“渭城朝雨浥轻尘”

，还可证明那时的森林植被好，水源涵养好，一派江水，莽莽苍苍。

试想，这位在批林批孔红过一阵的法家，得杀掉多少人，才能将滚滚的江水染红。

但一念及朱皇帝动不动诛九族，常常是一村一乡，一姓一族地杀到鸡犬不留的地步，放眼望去，唯见十室九空，人烟断绝，白骨累累，鬼影幢幢，那场面之骇人，商鞅又瞠乎其后了。

所以，明代诸帝，无赖儿郎，也还懂得为尊者讳的道理，对开国老祖的残忍，往往避而不谈，若无其事似的；即使偶尔涉及到，也轻描淡写，一笔带过。

最不知趣者，莫过于海瑞了。

尽管他是位清官，尽管他一生操守正直，行节可嘉，尽管他死后了无分文，甚至葬资也赖他人支给；但同时代的文坛巨匠王世贞，评价海瑞，说他“不怕死，不爱钱，不结党，是其所长；不虚心，不晓事，不读书，是其所短”

，倒也给这位迂执近腐的海刚峰先生，画了个像。

晚年，重新起用，据沈德符《万历野获编》：“海刚峰起南总宪，到任后，忽设二大红板凳，云欲笞御史不法者，一时震骇，以为未有怪事。”

这位相当于廉政公署的特派员，觉得按在板凳上打屁股，还不足阻吓犯罪行为，于是，竟然不识时务地给万历皇帝上疏，要求“复国初剥皮囊草之制”