格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§产品变化小竞争优势明显（第2页）

他敢保证，这项收购举措将会使美国硅谷的那帮高科技工作者感到汗颜。

巴菲特的意思是说，这种简单产品拥有如此之高的市场竞争力，是其他从事高科技行业的人绝对想不到的。

其实，投资不必非得投资高科技企业，投资很简单的行业同样能得到很高的回报率。

巴菲特平时经常说的一句话是“我们喜欢简单的企业。”

实际上，他的意思是说伯克希尔公司喜欢投资的股票，通常都是那些产品变化不大、竞争优势明显的上市公司。

可以为此佐证的是，伯克希尔公司旗下那么多子公司中没有哪一个是从事研究和开发工作的。

说到这里，许多读者会抬杠说，巴菲特回避网络科技股是因为他对该行业不熟悉；可是如果要说熟悉，他最熟悉的行业莫过于纺织业，要知道，伯克希尔公司最早就是一家纺织厂。

然而不用多说现在的伯克希尔公司早就退出了纺织业，这又是为什么呢？

许多人认为，巴菲特强调自己投资业务简单的行业、而不是他看不懂的高科技网络企业，让许多读者上了当。

他们指出，全球投资界因为听信了巴菲特的这句话，以为每个人只要专注于投资某个自己熟悉的行业就可以了，结果把自己的投资行为活生生地变成投机行为——理论上讲，每个行业都有部分投资者是对它熟悉的；而毋庸置疑，在那些已经成为明日黄花的产业中，也有相当一部分投资者原来是以为自己熟悉这个行业而进入的，结果投资不成便只好做波段，最终沉入水底，这是巴菲特的“误导”

造成的。

其实，这样来理解巴菲特只投资业务简单、熟悉的行业，实在是一种误解。

巴菲特确实这样说过，但同时也强调该股票要有明显的竞争优势。

如果只具备前者不具备后者，这种投资风险是很大的。

概括起来说：投资者在进入股票行业时，在自己熟悉的行业和不熟悉的行业中，要选择熟悉的行业（熟悉就意味着业务简单。

同样一项业务，如果投资者A对它很熟悉，就会认为这项业务是“简单”

的；相反如果投资者B对它不熟悉，就会认为它很“复杂”

。

举个不很恰当的例子来说，对于电脑专业人员来说，组装电脑是很容易的；而对于电脑盲来说，你叫他开、关一下电脑他也不一定搞得清按哪个键）；在自己熟悉的行业中，要选择竞争优势明显的企业。

所以你可以看到，伯克希尔公司虽然涉及的投资领域非常多，可是巴菲特对这些投资领域是如何运作的都非常清楚，包括盈利、费用、现金流、劳工关系、价格灵活性、资本需求、资金分配和运用状况等方面。

这些投资领域对巴菲特来说是简单的，而对其他投资者来说很可能就是复杂的甚至从来没有听说过。

[启示录]

投资不是玩游戏，不必追求太刺激。

越是业务简单、产品单一、发展稳定的企业，未来的可控因素就越多。

俗话说“平凡中见伟大”

，许多超乎寻常的投资业绩都是在普通行业、普通股票身上获得的。