格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第6章 自私的一代（第2页）

的关键所在，一旦大家能够正视利益驱动，就不再有包袱，就不再有困惑。

可以说，在市场经济环境中，能够做到“主观为自己，客观为别人”

已经很不错了。

不要唱高调，更不要提出不切实际的要求，只要大家都能从自己的利益出发，能兼顾他人的利益，不做伤天害理的事，已经是很了不起了，那样的话中国市场上就不会有那么多的假冒伪劣产品横行市场，就不会有那么多的食品安全问题坑害消费者。

所以不要再用那些高不可攀的标准来要求大家，更不要用不切实际的标准来要求80后，要知道为了自己的利益而自私是合情合理合法的，也是顺应时代发展潮流的，不理解这一点就等于不理解市场经济。

现在80后结婚都希望有车有房，甚至出现了男方没有住房，丈母娘就不同意女儿出嫁的“丈母娘现象”

，这是一种进步，更是一种理性的判断。

尽管丈母娘的做法有点自私，有点现实，似乎与感情的初衷背道而驰，谈情说爱好像不应当把现实的问题加进去，其实不然，要想维持一段稳定持久的感情，两个人必须有经济基础，没有了经济基础，风花雪月的时间长不了，毕竟过日子都是很现实的事情，不可能总生活在浪漫的童话世界里，整天面对的必然是柴米油盐酱醋茶。

如果丈母娘有这样的要求，就会给那些没有住房的男士们压力，让他们去奋斗，这也不是什么坏事。

再说买车，如果80后都拥有一部汽车，中国的汽车工业肯定还可以红火很多年，中国的内需就能够拉动起来。

可以说，80后为了自己而尽情消费对社会来说是一件喜事，美国经济在战后的腾飞，从某种程度上讲也得益于“婴儿潮”

那一代的消费观，他们超前消费，他们从不攒钱，他们讲究生活品质，他们知道享受生活，他们从来不讲究节约，甚至成为喜欢“浪费”

的一族，他们从来不担心能源不足，他们舍得花钱，直到“婴儿潮”

一代在这几年进入退休年龄，并逐渐退出主流消费市场，美国的经济才开始出现滑坡和疲态，见下图。

上世纪50年代初到70年代末的二十多年里，是“婴儿潮”

的第一阶段，大量的儿童和青少年带来了食品、玩具、动画片、迪斯尼乐园等领域的繁荣；上世纪80年代初到90年代末则是“婴儿潮”

的第二阶段，随着“婴儿潮”

一代进入工作岗位，个人电脑、时装、饮食、汽车、互联网等多个领域开始繁荣；上世纪的最后十年和本世纪的前八年是“婴儿潮”

的第三阶段，即“婴儿潮”

的收入和消费顶峰期，他们掀起了房地产、奢侈品、尤其是金融市场的**，美国经济持续升温；但是2008年之后，美国进入了“婴儿潮”

的第四阶段，“婴儿潮”

一代逐渐步入了老年，开始大量退休，消费转趋保守，人口老龄化问题突出，医保和社保负担加重，金融危机爆发，经济开始衰退，相信这是美国未来20年不可逆转的大趋势，但是与老年人相关的旅游、健康、医疗服务等领域则会走向繁荣。

我认为，中国的80后与美国的“婴儿潮”

有着惊人的相似之处，尽管在人口比例上80后不具备“婴儿潮”

的特征，但是只要把美国的“婴儿潮”

一代的消费特征研究透了，只要明白了美国的婴儿潮是怎么影响美国经济转型的，知道他们是怎么推动美国市场从大众化消费转向小众化消费的，就能明白中国的80后是怎么回事，就会知道伴随着80后逐渐成为中国市场上的主流消费群体，中国市场必将从大众化消费转向小众化消费，中小企业时代就会来临，到那时80后创业才有了更广阔的施展空间。

现在关注大众化市场的知名品牌如果不能把工作重点从目前最有钱的60后和70后转向80后，就可能错失未来市场的主动权，就会被80后所抛弃。

可以说，哪家企业满足了80后的消费欲望，哪家企业就掌握了未来十年的主动权。

在中国有一个令外国人无法理解的现象，那就是很多人都恨别人拥有特权，讨厌那种借着特权招摇过市的人，可是每个人又都希望自己拥有特权，一旦自己拥有了特权，又会沾沾自喜，这不是很矛盾的心理吗？说穿了，人们不是怨恨特权，而是怨恨自己没有得到特权。

这种思想从一个侧面说明了某些传统的价值观是多么的虚伪。

可以说，唯有基于每个人都是自私的，承认每个人追求个人利益最大化是合理合法的，这样才能设计出真正人性化的制度，才能让社会走向和谐。

为什么那么多人伪造某种车牌？是因为那些车牌有特权，可以不交费，可以不遵守交通规则，如果任何一种车牌都没有特权，就不会有人伪造车牌，逻辑就是这么简单，所以不管遇到什么难题都要从源头上解决问题，否则怎么查扣都不管用。

自私自利不是什么坏事，是每个人的本能，是社会得以进步的原动力，所以应当保护个人的利益，尽量达成社会公平、公正，让大家学会包容、体谅。

当然自私并不意味着攀比，更不是仇富，每个人都需要通过正当的途径去致富，而不是通过邪门歪道去赚钱。