格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第3章 的表现（第4页）

，要想赶超全球第一大经济体美国，这是最关键的攻坚阶段；另一方面，这又是我国体制转型最为关键的攻坚期，是奠定今后十到二十年间我国能否顺利从GDP总量上超越美国、顺利进入人均GDP超过12000美元的高收入国家行列最为关键的基础。

话已至此，容易看出，我国如果要想最大程度上减少跨越阻力和障碍，很重要的一点就是要尽量弱化“追赶陷阱”

，把主要精力集中到跨越中等收入陷阱方面上来，抓住主要矛盾。

也就是说，我国不要过于渲染并憧憬什么时候GDP总量能超越美国，实际上这没多大意思，因为即使到了那一天，我国的人均GDP与美国仍然相差太远；并且还会引发节外生枝。

最理想的情形是，用合作而不是竞争、和解而不是清算的态度对待美国和西方国家，既不用迎合它们，也不要去过于刺激它们。

在表明心态时，我们要多多强调我们的超越主要是超越自己，是要不断提高人均GDP水平，而不是主要为超越美国。

但实际上呢，当我们自己超越自己太多了时，就必定会赶超美国的，可是嘴上别这么说，不要呈一时口舌之快，用言语去刺激美国、自找麻烦。

第三节　经济和社会发展受到掣肘

中等收入陷阱都有哪些表现呢？关于这个问题，如果把两类不同国家和地区即成功跨越中等收入陷阱与掉入中等收入陷阱不能自拔的国家和地区进行对比研究，将会看得非常清楚。

例如，前者以韩国为例，后者以马来西亚和阿根廷为例，就能看出它们在以下各方面有着巨大差异性[4]。

经济增长稳定性差

掉入中等收入陷阱的国家，经济增长稳定性差，并且往往会出现很大的起伏。

即使在短期内取得了高增长态势，这种高增长也很难继续下去。

否则一路高增长下去，马不停蹄，也就成功跃出中等收入陷阱了。

这在拉丁美洲国家尤其明显。

例如阿根廷，1963年到2008年的45年间，阿根廷有16年的人均GDP是负增长；同期，马来西亚人均GDP负增长的期限是5年，而韩国只有2年。

受此影响，其间阿根廷的人均GDP年平均增长率只有1.4%，而马来西亚高达4.0%，韩国更是高达6.3%。

1963年时阿根廷的人均GDP为842美元，已经进入当时的中等收入国家行列，而同期的韩国只有142美元，还属于典型的低收入国家。

可是45年过去后，2008年，阿根廷的人均GDP是8236美元，仍然属于中等收入国家；同期的马来西亚，则从原来的低收入国家进入中等收入国家行列；同期的韩国，则从原来的低收入国家雄赳赳、气昂昂地进入了高收入国家行列，人均GDP达19115美元。

由此可见，经济增长稳定性对成功跨越中等收入陷阱至关重要。

“两天打鱼、三天晒网”

与“迈小步、不停步”

，结果是完全不一样的。

研发能力薄弱、劳动力素质相对较低

掉入中等收入陷阱的国家为什么经济发展不快，这和它们的研发能力不够、劳动力素质不高有关。

国际上常用R&D（researd　development）指标来衡量一个国家的科技实力和核心竞争力，衡量某个特定企业的竞争实力。

所以，从R&D占GDP比重能大致判断一个国家的基础研究、应用研究、试验发展活动规模和水平。

2003年的数据是，韩国的R&D占GDP比重为2.64%，居全球第7位，而马来西亚、阿根廷只有0.69%和0.41%，排在全球40名以后。

从研发人才看，2006年韩国每千人中研发人员占4.8人，马来西亚和阿根廷分别只有0.42人和1.1人，差距不小。

再从劳动力素质看，2007年韩国的劳动力中具有大学以上文化程度比重为35%，马来西亚、阿根廷的比重分别为20.3%、29.5%，差距也是很明显的。

收入分配不公

收入分配不公，是中等收入陷阱的主要表现之一。

城市各行各业各阶层之间收入分配悬殊，必定会导致“增长性贫困”