格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第3章 的表现（第5页）

。

据美洲开发银行的研究报告，21世纪初，拉丁美洲地区城市人口的平均实际收入已经后退5到10年，贫困人口陡增2000多万，总数达到2.27亿，占总人口的44%；其中赤贫人口约1亿，占总人口的20%[5]。

衡量收入分配公平与否，主要是通过基尼系数来得到反映。

20世纪80年代中期阿根廷和马来西亚的基尼系数在0.45左右，90年代末上升到0.5以上。

可是在韩国，20世纪70年代末的基尼系数就降到0.36，90年代末更是降到0.31，并一直保持到现在。

再从全国10%的最高收入组和10%的最低收入组收入对比看，阿根廷和马来西亚分别为40.9%、22.1%，远远高于韩国7.8%的比例。

收入分配不公必然会引发一系列社会问题，阻碍向高收入国家迈进。

社会发展指标相对落后

例如，从人均预期寿命看，1960年韩国的人均预期寿命为54.2岁，到2008年就提高到79.8岁。

1960年时马来西亚的人均预期寿命与韩国差不多，可是到2008年时只有75.3岁，明显低于韩国。

1960年时阿根廷人均预期寿命为65岁，可是到2008年时依然只有74.4岁。

不用说，人均预期寿命长短能够从一定程度上反映这个社会是否和谐、人民生活质量和身体素质是否有切实保障。

再看婴儿死亡率。

1960年时韩国的婴儿死亡率高达千分之96，2008年下跌到千分之4.7。

可是同期阿根廷的婴儿死亡率虽然也在下降，幅度却要小得多，只是从千分之59.9下降到千分之14.6；同期马来西亚的婴儿死亡率也只从千分之66.1下降到千分之5.9，都落后于韩国。

还有成年人平均接受教育年限的长短，也能反映国民素质高低。

2010年韩国成人平均受教育年限为11.3年，大大高于阿根廷的8.9年和马来西亚的9.7年。

从这些方面看，都能看出掉入中等收入陷阱的国家与高收入国家相比，有许多需要克服的困难亟待去解决。

对外经济依赖程度高

在一般人眼里，总以为越是高收入国家，经济全球化程度就越高，对外经济的依赖程度也高。

其实这是一种误解。

换个角度看，对外经济依赖程度高，说明经济发展受制于人的地方就越多，经济发展不可控因素就越多，外部威胁就越大。

例如，阿根廷和马来西亚的外商直接投资占GDP比重要明显高于韩国，这说明两国的对外经济依赖程度也要明显高于韩国。

尤其是阿根廷，2002年到2004年间的外债余额一度超过GDP，更是令人吃惊。

第四节　中等收入陷阱的中国特色

在了解了全球各国共有的中等收入陷阱特点后，接下来探讨一下我国面临的中等收入陷阱都有哪些“中国特色”

。

了解这些特色，对更好地理解我国面对的中等收入陷阱以及跨越方式会有很大帮助。

总体来看，我国面临的中等收入陷阱具有以下特点[6]：

我国的收入分配差距过大，各群体收入绝对值在增加

也就是说，从绝对值看，我国各群体的收入是在不断增加的；可是相对而言，不同群体之间、城乡之间的收入差距在不断扩大。

从改革开放以来的历程看，这种收入分配差距经历了先下降、后扩大这样一个过程。

只不过是各群体收入都在增加，一定程度上抵消了收入差距扩大所造成的社会风险，否则后果不堪设想。