格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§政府救企业包袱越背越重（第3页）

、“三安光电”

三家公司的营业外收支净额，分别占利润总额的93.1%、86.7%、63.9%　6。

数据表明，2010年我国上市公司中有926家企业获得政府补助，补助总金额高达97.43亿元；2011年的中报显示，当年上半年又有855家企业获得政府补助，金额高达47.61亿元　7。

而据中国注册会计师协会发布的2010年年报审计情况快报显示，在我国1570家上市公司中，有1454家获得政府补贴，比例高达92.6%；补助总金额464.4亿元，平均每家上市公司获得补贴3187万元。

并且从发展趋势看，获得政府补助的上市公司，无论覆盖面还是补助金额，都呈进一步扩大和加速趋势　8。

实践证明，政府给企业的补助并没有起到应有效果。

当初出台这些补助政策的初衷，是为了帮助这些财务困难的企业喘过一口气来，但最终心想事成的屈指可数。

相反，倒是在获得政府补助的这些企业中，出现了许多奄奄一息、无法正常经营的“不死鸟”

。

也就是说，在有政府补贴的背景下，许多上市公司的效益是虚的；一旦离开政府的救援和补贴，这些企业的效益更差，甚至早就破产了。

数据显示，截至2011年末，我国在美国上市的中资企业有254家，但其中只有16家有盈利，其余238家都是亏损的，其中更有一半以上股价跌幅超过50%，39家公司的股价跌幅超过80%　9。

专家指出，在申请政府补贴的过程中，表面上看起来很规范，企业要递交申请材料、专家要评估打分等，实际上这些东西很多时候都是在走形式，主要还是关键人物说了算。

尤其是地方政府在对企业实行补助时，无论补贴对象还是补贴金额，存在着很大的自由裁量权，补贴很容易演化成政府、企业、个人的集体寻租。

综上所述，不合理、不科学的政府补贴应该尽快停止。

搞市场经济，就应该按照市场规则来办事。

否则，反而会因为扭曲了正常的企业经营成果，而白白成为对冲基金口中的一块块肥肉。

1　哈继铭：《中国股市要经历艰难调整过程》，财经网，2011年12月15日。

2　罗琼：《有多少公司靠政府“哺养”

》，南方周末，2011年12月1日。

3　罗琼：《有多少公司靠政府“哺养”

》，南方周末，2011年12月1日。

4　刘翔：《传财政补贴不纳入当期收益，ST板块再临“利空”

》，经济导报，2011年12月21日。

5　刘翔：《传财政补贴不纳入当期收益，ST板块再临“利空”

》，经济导报，2011年12月21日。

6　罗琼：《有多少公司靠政府“哺养”

》，南方周末，2011年12月1日。

7　刘翔：《传财政补贴不纳入当期收益，ST板块再临“利空”

》，经济导报，2011年12月21日。

8　罗琼：《有多少公司靠政府“哺养”

》，南方周末，2011年12月1日。

9　侯杰：《神州租车提在美国上市申请，做空机构态度大变》中国广播网，2012年2月3日。