格格党

手机浏览器扫描二维码访问

通史撰述之志与封建社会史论1（第5页）

上文曾经提到，白先生早在20世纪50年代初，就对中国历史上的疆域问题做了明确的阐述，他在此次讲演中再一次阐发了他的观点，以清除“四人帮”

所散布的迷雾。

又如，他讲的第三个问题“中国封建社会史上的集权和分权、统一和割据、复辟和反复辟的问题”

，指出“四人帮”

把郡县制和分封制说成是集权和分权的矛盾，这是不符合历史事实的。

他认为，中国封建社会历史上，如两汉时期，郡县、分封都存在，但两汉还是统一的。

其实，同样的道理，三国两晋南北朝时期的“分权”

，亦非分封所致，而中唐以后的“分权”

势力是来自藩镇，明朝有分封，却是高度的中央集权。

至于统一和割据问题，应作辩证的看待，一则有的统一到了后期极其腐败，只有改变它才能有新的发展，而每一次割据又都为新的统一与发展创造了条件。

还有所谓历史上奴隶主阶级和地主阶级的“复辟反复辟”

的斗争，那更是“四人帮”

对阶级问题的混淆而用以影射现实，为其反动政治张目[16]。

在这个讲演中，白先生还提出了一个重要的理论问题，即“中国封建社会发展的阶段性问题”

，这也就是他所讲的第二个问题。

白先生认为，对封建社会内部分期及其阶段性特点的讨论，仅仅从阶级斗争入手是不够的，仅仅从农民起义进行分析也是不够的。

就是讲阶级斗争，一方面要分析农民阶级，另一方面也要分析地主阶级，而分析后者更为重要，因为后者在阶级关系中占主导方面。

他这样写道：

专讲农民战争还是不够的。

那应该怎么讲呢？讲社会发展规律，首先还要讲经济基础。

不从经济基础上解决这个问题，讲农民战争就有好多问题不好解释。

讲农民战争的发展，也要从经济基础的发展上来讲。

那么讲经济基础，讲什么呢？生产力、生产关系嘛。

封建社会生产力发展很缓慢，抓这个，困难大。

生产关系抓哪一个呢？要抓农民阶级，但是首先要抓地主阶级。

为什么？因为地主阶级是封建社会矛盾的主要方面。

看封建社会变化，在地主阶级身上体现得清楚些，材料也多些。

有了这个材料，再分析农民阶级、分析农民战争，就好办得多。

在封建社会两三千年里面，阶级斗争有一定的量的变化，在不同的阶段里，显示着不同的情况。

这一点可以帮助咱们对于封建社会发展线索多知道一点。

我个人的意思，就是先从这儿来分析：从地主阶级变化来分析；然后再从农民战争的口号、行动来分析。

还有一个，从民族关系上来分析。

[17]

综观白先生的上述阐释，主要有三点：一是讲封建社会内部分期，不能只是考察阶级斗争；二是讲封建社会内部分期，首先应从经济基础入手；三是讲封建社会内部分期，应从在生产关系中占主导地位的地主阶级的变化入手，然后兼及其他各种因素。

这一分期标准，既不同于单纯从阶级斗争观点入手分析农民起义的动机和目标，也不同于从政治上考察专制主义中央集权的不断强化，是关于封建社会内部分期问题的一种新见解。