格格党

手机浏览器扫描二维码访问

白寿彝先生和中国史学史学科建设1（第3页）

中，再次论述了“史学史的任务和范围”

，依次讲到“史学发展的规律性：唯物主义历史观和唯物主义历史观因素”

、“唯物主义因素在史学发展中的作用”

、“史学发展跟其他学科的关系”

、“史学的时代特点及其社会影响”

等问题[9]，无疑是他在1964年发表的《中国史学史研究任务的商榷》一文的进一步发展。

二、突出重大问题

在中国史学史的学科建设中，尤其是在研究和撰写中国史学史的过程中，会遇到许许多多的问题。

那么，哪些问题是最为重要、最应当受到研究者关注的呢？对于这个问题的思考和逐步解决，是关系到中国史学史学科建设能否抓住重点和难点的关键。

1984年，即在发表《中国史学史研究任务的商榷》一文20年后，白先生发表了题为《中国史学史上的两个重大问题》的文章。

文章的基本宗旨是：

近两年，国内的形势很好，在某些战线上，大有突飞猛进之势。

在这样的形势下，我们的史学史工作也应该甩掉旧的躯壳，大踏步前进，把新的史学史学科早日建立起来。

这件工作牵涉的方面比较多，但我认为有两个重要问题，是应该多下点功夫及早解决的。

这两个问题如果解决得好，史学史这门学科就可能面目一新。

[10]

这一段话，极其鲜明地表明了作者对学科建设的关注，生动地反映了作者作为一个学科开拓者的胸襟和思想轨迹。

白先生所提出的第一个重大问题，“是对于历史本身的认识的发展”

。

对这个问题，白先生做了如下的说明：

是社会存在决定社会意识，还是社会意识决定社会存在？社会发展是有规律的，还是无规律的？群众是历史的主人，还是杰出人物是历史的主人？像这样的问题，都是属于第一类的问题。

还有，生产状况的升降，地理条件的差异，人口的盛衰，以及历代的治乱兴衰，史学家、思想家和政治家对于这些现象如何认识，这也属于第一个问题的范围。

[11]

在这里，作者提出了一系列问题，都是人们在认识客观历史即认识“历史本身”

过程中会碰到的问题，可以说都是一些无法避开的问题。

显然，对于任何一个真正涉足于历史研究的人来说，尤其是对于任何一个接触过马克思主义理论的研究者来说，都会清楚地看到，这些问题都离不开唯物史观的基本原理。

由此，我们可以得到两点认识，或者说是两点启示：第一点，作者所提出的第一个问题，是以唯物史观的基本原理做指导，去看待历史上的史学家、思想家和政治家在认识“历史本身”

方面，是否有唯物史观的因素，以及这些因素是怎样在斗争中向前发展的，从而使史学史的研究获得一些规律性的认识，使其达到更高的境界。

第二点，作者提出的第一个问题还表明，作为一个史学史研究者，应以认识第一个问题所包含的内容为学术基础和理论基础，如果人们避开了这些本不应避开的问题，那么史学史的研究就难以有新的突破，学科建设也难以有新的进展。

因此，对它的重要性应当有充分的估计。

白先生提出的第二个重大问题，“是史学的社会作用的发展过程”

。

他对此做了这样的说明：

史学的成果是否对社会有影响，史学家是否重视历史观点对社会的影响，以及历史知识的传播对社会的发展是否起作用？这些都是属于第二个问题的范围。

[12]

依笔者肤浅的认识，这里所说的，是关于史学与社会的关系，本质上是关于史学的社会性问题。