格格党

手机浏览器扫描二维码访问

白寿彝先生和中国史学史学科建设1（第4页）

所谓史学的社会性，一方面，是指一定时代的史学必然受到该时代的影响；另一方面，一定时代的史学及其成果也必然要对该时代以至后世产生影响。

就后一方面来说，这种影响，除了史学成果的具体内容以外，史学家的历史观点占有极重要的地位。

这说明，史学成果的产生，尤其是史学家的历史观点，对于社会，对于各方面的受众群体，都负有重要的责任。

这里凝聚着史学工作的神圣性和史学家的社会责任感。

总之，对于这些问题的梳理和总结，可以深刻认识到史学与社会的密切关系，也可以据此判断史学发展的进程和各种史学成果的面貌以及史学家的思想境界。

白先生在总结上述两个问题之所以格外重要时，做了这样的概括：

在中国史学史上，重要的问题不少，这两个问题，恐怕是当前更为重要的问题。

在史学史的编撰上，一个史学家一个史学家地写，一部史学名著一部史学名著地写，这可以说是必要的，也可以说是研究过程中所难免的。

但是否可以要求更高一些，要求更上一层楼，是否可以把这些以人为主、以书为主的许多框框综合起来，展示出各个历史时期史学发展的清晰面貌呢？这当然不容易，但总还不失为一个可以考虑的前进方向吧。

[13]

自20世纪八九十年代以来，不断有新的中国史学史著作出版，但能够自觉地在著作中突出这两个重大问题，至少是比较关注这两个重大问题的，尚不多见。

唯其如此，深入研究和反映这两个重大问题，仍然是现今中国史学史撰述的“前进方向”

。

综上，对于历史本身的认识的发展过程和对于史学的社会作用的发展过程的研究，是史学史研究中的两个重大问题，前者是后者的基础，后者是前者的延伸和升华。

换言之，研究者在考察历史上人们对客观历史认识之发展过程的基础上，进而考察史学活动对于社会产生影响的发展过程，其中包括这种影响所达到的广泛程度和深刻程度，才能把史学置于社会历史运动中展现它的发展脉络及其社会价值，而这对史学史研究来说，无疑是其生命活力之所在。

三、明确具体目标

中国史学史学科建设，除了确定基本任务、突出重大问题，还应该明确具体的目标，从而把学科建设落到实处。

1989年，白先生在一篇题为《史学史工作四十年》的讲话中，实事求是地提出了中国史学史学科建设中的几个具体目标。

他这样讲道：

客观的发展形势向我们提出新的任务，要我们迎接新的历史阶段。

我个人认为，我们国家的形势是在发展，不发展不行，没有别的出路。

一定要往前行。

我们的史学工作、史学史工作也是要往前进。

我们如何对待新的历史局面，我的很粗浅的看法是要扎扎实实地进行工作。

想得高，希望发展得快，这都是可贵的，但做起来，还是要学会毛主席所提倡的战略战术的辩证思想，需要持久地做下去。

[14]

这些话，是在一次史学史座谈会上讲的，具有十分明确的针对性。

从这些话中，我们可以感到，关于中国史学史学科建设，没有高标准不行，没有扎实的工作也不行；有了理想、有了高标准作为努力的方向，还要从实际出发，做扎扎实实的工作。

这就是作者所说的战略战术的辩证思想。

依我的理解，不论是好高骛远而无扎实工作，还是满足于一得之功、一孔之见而无远大理想，都是不可取的。

白先生的精辟的学术见解和严谨的治学精神，非常和谐地统一在他的学术活动中，这是值得我们后学认真学习的。

白先生提出的第一个具体目标是：“要把中国史学史发展的轮廓在现有的研究水平上勾画出一个粗线条。

尽管不同的研究者，有不同的研究范围，从不同的角度研究问题，但对于这个问题都应该注意，求得一步一步的解决。”

[15]显然，这个具体目标，是在于贯彻一个“通”

字。

中国史学史是一门专史，不同的研究者，或研究某一断代，或研究某一专题，都有助于推动研究的深入。

但是，研究断代与专题，都应当掌握中国史学史发展的整个轮廓的“粗线条”