格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 怎样写人物专稿（第5页）

那么，如何才能提出高质量的问题呢？请看下面的例子。

华莱士：陛下，听说你有一支世界上最残暴的秘密警察部队，叫“萨瓦克”

。

有报道说，这支警察部队的暴行包括在丈夫的面前强奸他们的妻子?

巴列维：听说是插碎瓶子。

华莱士：为什么巴列维王朝的警察用这种办法对待自己的同胞？

巴列维：我首先要说的，这是荒唐的，这是不真实的，我对你提出这个问题感到吃惊。

华莱士：美国许多新闻机构已经报道了。

巴列维：我们的警察没有必要那样干。

我说我们的警察与世界上的警察一样，是有经验的，讲道理的。

华莱士：那为什么你要拥有像“萨瓦克”

那样的秘密警察呢？

巴列维：为什么不要？哪个国家没有秘密警察？每个国家都有。

……

受访者回避或不愿意回答一些问题，记者对这些问题紧追不舍——上面是《60分钟》著名记者华莱士如何通过一系列的追问，迫使伊朗前国王巴列维公开承认拥有秘密警察的采访内容。

采访那些受人关注的人物，问出一般人难以想象的刺激或者棘手问题，然后得到被访者在其他人面前不可能说出的回答——是所有想成为伟大记者的新闻专业学生曾有过的梦想。

然而，最终能以此为生的，总是少数站在金字塔尖的成功者。

（一）事先做足功课

华莱士曾介绍过他的采访经验：首先记者要阅读有关被采访者的材料，听一些录音或看一些录像，然后才有心思坐下来准备问题。

至少在准备好30个或40个扎扎实实的问题以后才去采访。

通常的办法是，在本上先写出100个问题和所有经过研究琢磨以后心中想到的一切。

然后把这些问题分类。

到资料室去吧，在那里好好熟悉熟悉采访对象——并不是只有初出茅庐的记者需要这么做，即使像法拉奇这样采访人物的行家里手也说，每采访一个人物之前，她总是要用几个星期作准备，其紧张程度“简直就像学生准备大考一样”

。

她总是设法找到大量有关被采访者的书籍或材料，认真阅读并作笔记，写研究心得。

这样做使采访者成了她未见面的“熟人”

，而到真正面对面采访时就能抓住实质性问题。

（二）揣摩读者的需要

电视访谈节目在世界一些国家风行，而不少节目由于没法吸引住受众被取消。

为什么？这常常是因为受众想知道的事情，主持人却迟迟没有发问。

所以，请记住，在采访时，记者是代替读者、观众向被采访者提问。

因此，揣摩读者的需要是提出恰当问题的重要基础。

“为什么”

——他为什么要做这件事？他是怎样想的？他的独树一帜的风格是怎么形成的……受众希望得到的回答是深层次的，是动机，是原因，而非停留在何人做了何事的表层上。

因此，记者的问题应该是关键性的或者说尖锐、敏感的，同时又最能体现受访者特性、有别于他人的地方。

有经验的记者在提问题时，有时开门见山、单刀直入，有时旁敲侧击，迂回包抄。