格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四通史致用 助益革命（第9页）

，此其二；将士多出草莽，无知无识，漫无纪律，民间寒心，此其三。

应当说，黄侃的概括颇具尖锐性。

尤其是第一点。

强调太平天国固守基督教的范式，无视民族文化传统与社会心理，结果脱离民众，是其致败的重要原因，更表现独到的见地。

同时，黄侃进而强调，革命党人当以太平天国为“龟鉴”

，观其所失，“勿蹈其覆辙”

，并提出以下见解：“治国化民，不可不资于学；安众齐人，不可不慎于教；整军经武，不可不持以人；兢利而互争者，必败之道也。

怙权而不恤，众将不忍之”

[41]。

这即是强调，革命党人当提高自己的学识素养，出以公心，知人善任。

要记取不恤下情、争权夺利，乃是自取败亡的历史教训。

黄侃“哀太平天国”

，从其失败中引出这些历史教训，对于革命党显然是具有借鉴的价值。

2.反对“借权督抚”

说

同盟会成立后，由于一系列武装起义的失败，和客观上清廷借预备立宪削减地方督抚权力，扩大了内外的矛盾，在革命党中“借权督抚”

说，一时颇为盛行。

它反映了某些党人意志的薄弱，章太炎最早看到了此一问题的严重性。

1906年他在《民报》周年纪念上演讲，就尖锐地指出这是“一种魔障，不可不破”

。

他不仅强调“借权说”

企图“舍难取易”

，是一种连强盗、会党都不如的“下劣的思想”

，而且引历史经验证明它不过是一种空想。

他说，从历史上看，从来藩镇不是逼到无路可走，断不轻易造反。

吴三桂是决心步石敬瑭后尘，甘当儿皇帝的，只是后来撤藩，兵权尽失，才激成大举。

现今的袁世凯，清廷不敢轻动，就是动其一人，北洋将校无恙，“一人愿革命，人人都不愿革命，这是万不得成的”

。

尤其可贵的是，章太炎还进而指出，督抚革命即便有成，于革命也是有害而无益：“且看从古革命史，凡从草茅崛起的，所用都是朴实勤廉的人士，就把前代弊政一扫而尽；若是强藩内侵，权臣受禅，政治总与前朝一样，全无改革。

因为帝王虽换，官吏依然不换，前代腐败贪污的风俗，流传下来，再也不能打扫。”

所以，他告诫人们，当彻底打消“借权”

思想，不怕万难，去建设中华民国[42]。

章太炎的主张，反映了他不妥协的革命精神。

其时一些人还担心，督抚权削，革命愈难措手，但章太炎的看法正相反：历史经验同样已证明，督抚无权，正大有利于革命军。

后来的事实证明，清廷行中央集权，扩大了统治阶级内部的离心力，在客观上果然有利于革命的发难。

章的演讲在当时激起了热烈的反响，有力地激励了革命党人的意志。

3.提出革命当重视和依靠农民的主张

从总体上看，作为革命派的一翼，国粹派较革命党中的许多人更看重农民问题。