格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一因声求义（第1页）

一、因声求义

banner"

>

关于声义说的形成和演变，沈兼士（1887—1947）在1933年发表的《右文说在训诂学上之沿革及其推阐》一文里已做了系统梳理，后来的研究在思路甚至引文范围上都没有太大突破。

[23]故本章以沈兼士文为据，结合相关研究，对此问题做一概述。

沈兼士指出：“文字为语言之符……故训诂之道亦应以音为枢纽。”

据此，他在学术史上分出了“声训”

“右文”

和“以声求义”

三个阶段。

“声训”

或“泛用一切同音或音近（双声或叠韵）之字相训释”

，或以“同声母字相训释”

。

汉人多用此，唯其限制条件过宽，时有“傅会”

之弊。

“右文说”

由宋人王子韶提出，大意为：“凡字，其类在左，其义在右。”

其法“为研究一组同从一声母之形声字与其声母在训诂上之关系”

，较前人更有系统而“近于真实”

。

此后，有不少人注意到此一现象，唯未能“明言其理”

。

[24]

“音声诂训相通”

的具体原理到清代才大彰。

在这方面做出最重要贡献的是段玉裁和王念孙。

段氏研究《说文》，提出“以声为义”

的条例：“古今先有声音而后有文字，是故九千字之中，从某为声者，必同是某义。”

[25]王念孙说，“窃以训诂之旨，本于声音。

故有声同字异，声近义同，虽或类聚群分，实亦同条共贯”

，故可“就古音以求古义，引伸触类，不限形体”

。

[26]胡奇光指出，段、王的不同在于，前者把“因声求义”

放在“主导地位”