格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一仅废中国文字乎抑并废中国言语乎（第2页）

如英文或法文“为国文之补助”

，同时限制汉文字数，以“减杀”

旧文字的“势力”

；对于输入新学问，则应“直用西文原书”

。

钱玄同的这些观念是有所本的。

他在信中专门抄录了吴稚晖的一段话，以为张目：“中国文字，迟早必废。”

为“暂时改良”

计，可“限制字数：凡较僻之字，皆弃而不用”

。

这样，“凡中国极野蛮时代之名物，及不适当之动作词等”

，就都可以“屏诸古物陈列院”

了。

若“发挥较深之学理，及繁赜之事物，本为近世界之新学理新事物”

，而汉字又难以表达的，“即可搀入万国新语（即Esperanto）；以便渐搀渐多，将汉文渐废，即为异日经用万国新语之张本”

。

[7]这段话出自吴稚晖1908年发表的一篇文章；不过，吴文发表时，钱玄同还是一个虔诚的国粹主义者，追随章太炎研习国学，对吴说极是反感，曾在日记中痛骂之。

[8]然而，十年之后，随着他自己观点的改变，吴文也就从批判对象变成了思想资源，甚至是称引的权威。

不久，钱玄同再次强调，中国人要“生存于二十世纪”

，必须全盘西化，“凡道理、智识、文学，样样都该学外国人”

。

这其中当然就包括“学外国文，读外国书。

那固有的汉语，因事实上不能立刻消灭，只好暂时留住一部分勉强可用的”

。

可是只能将之用于日常交流，不能用于“学术”

。

“至于汉字之代兴物，我以为与其制造罗马字母的新汉字，远不若采用将来人类公用的Esperanto。

即退一步说，亦可采用一种外国语来代汉文汉语。”

这要“比制造什么罗马字母的新汉字，上算得多，有用得多”

。

[9]据他的估计，中国全面改用世界语，只要“十年廿年”

即可。

[10]这样，和统一汉语各方言所用的时间差不多，却毕文字、语言、文体三个方面的改革于一役，岂不美哉！

钱文发表后，一位读者立刻致函《新青年》，加以响应。

他的理由也和钱玄同差不多：按照进化的公例，“世界合一”

之势“终无可逃”

，届时各国语言均将废弃；汉字是“单音单义的文字”