格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五结论（第12页）

》，载《国语周刊》第61期，1932年11月19日，2页。

[143]闻心：《大众语运动的几个问题（上）》，载《新生周刊》第1卷第23期，1934年7月14日，449页（合订本页码）。

[145]《中国新文字十三原则》，见倪海曙编：《中国语文的新生——拉丁化中国字运动二十年论文集》，54页。

[146]叶籁士：《大众语·土话·拉丁化》，见倪海曙编：《中国语文的新生——拉丁化中国字运动二十年论文集》，81～82页。

[147]焦风（方善境）：《中国语书法拉丁化问题》，见倪海曙编：《中国语文的新生——拉丁化中国字运动二十年论文集》，59页。

焦风即方善境，参见柳凤运、陈原：《对话录：走过的路》，21页，北京，生活·读书·新知三联书店，1997。

[148]余平：《再论中文拉丁化运动》，载《清华周刊》第43卷第7、8期合刊，1935年7月26日，6～7页。

[149]聂绀弩：《给一本厦门话写文章小册子作的序》，见《语言·文字·思想》，126～128页，上海，大风书店，1937。

[150]叶籁士：《拉丁化概论》，35页，上海，天马书店，1935。

[151]黎锦熙：《论“拉丁化的中国字母”

》，载《青年文化》第3卷第5期，1936年4月，13、16～17页。

[152]聂绀弩：《国语罗马字呢？中国新文字呢？——答黎锦熙：论拉丁化的中国字母》，见《语言·文字·思想》，139～140页。

[153]林士一：《国语罗马字呢，还是拉丁化新文字呢？——答黎锦熙先生的〈论“拉丁化的中国字母”

〉》，载《青年文化》第3卷第5期，1936年4月，24页。

[154]张庚：《大众语论战中的几个成问题的问题》，见任重编：《文言、白话、大众话论战集》，127页（类页）。

[155]郑伯奇：《大众语和普通话》，载《新语林》第5期，1934年10月5日，11页。

[156]高毓溥：《国语罗马字和拉丁化之合流》，载《语文》第2卷第1期，1937年7月1日，11页。

[157]《拉丁化中国字运动新纲领草案》，载《现实》1939年第4期，1939年9月15日，308～309页。

[158]梦幻：《论破坏共和之五大害》，载《大公报》，1912年4月22日，第2页。

[159]吴稚晖：《读音统一会进行程序》，见《吴稚晖先生全集》第5卷，107页。

[160]傅斯年：《文言合一草议》，载《新青年》第4卷第2号，1918年2月15日，189页。

[161]彼得·伯克：《语言的文化史：近代早期欧洲的语言和共同体》，203～223页。

[162]艾瑞克·霍布斯鲍姆已经注意到，“民主化”

是把民族语言和国家紧密联系起来的一个重要因素。

（艾瑞克·霍布斯鲍姆：《断裂的年代：20世纪的文化与社会》，林华译，141页，北京，中信出版社，2014。

）

[163]张士一：《国民学校一二年级不教注音字母的主张》，见朱麟公编：《国语问题讨论集》，72～73页（类页）。