格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五余论（第11页）

，似更值得关注。

盖俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰当时皆是苏联的加盟共和国，波兰在名义上毕竟是独立的。

[125]林：《拼音文字问题解答（第一次）》，载《时代日报·新语文》，1947年6月11日，第6版。

文中原有作者自注，已删。

此文和前揭“耐烦”

文发表在同一天，措辞也有不少类似之处，疑其出自同一手笔。

[126]本段和下段，参见胡绳：《新文字的理论和实践》，7～8、10、16～17页。

[127]曹伯韩：《方言的使用和研究》，见《通俗文化与语文》，59页，重庆，读书出版社，1945。

[128]其实，马尔自己的学术生涯就是从历史比较语言学开始的，但是很快就发展成为一套具有高度意识形态色彩的“全新的语言学理论”

。

（Mi，Speakingiongues：LaureaicsofVoiRevolutionaryRussia，Dekalb，NorthernIlliyPress，2003，p.226，n.48.）关于马尔对19世纪历史比较语言学的否定，参见郅友昌、赵国栋：《苏联语言学史上的马尔及其语言新学说》，载《解放军外国语学院学报》第26卷第3期，2003年5月，30页。

顺便一提，近年澳大利亚语言学家罗伯特·迪克森（R.M.W.Dixon）提出“裂变—聚变”

理论，强调语言的发展过程中既有裂变，也有聚变（罗伯特·迪克森：《语言兴衰论》，朱晓农、严至诚、焦磊等译，北京，北京大学出版社，2010，尤其是第六章），被认为是历史语言学的新进展。

[129]倪海曙：《拉丁化新文字概论》，36页，上海，时代出版社，1949。

[130]胡绳：《新文字的理论和实践》，17～18页。

[131]《拉丁化中国字运动新纲领草案》，载《现实》1939年第4期，1939年9月15日，309页。

[132]张雁编著：《中国新文字概论》，22～23页，沈阳，东北书店，1949。

出版时间据该书版权页，然倪海曙的《拉丁化新文字运动编年纪事》将此书出版日期定在1948年12月。

[133]毅奋：《创制拉丁化方案的原则》，见香港新文字学会编：《鲁迅与语文运动》，15～16页，香港，中国新文字学会。

此书未标明出版时间，倪海曙的《拉丁化新文字运动编年纪事》记其出版于1949年4月。

该书封底有冯裕芳讣告。

查冯氏逝世于1949年1月，倪说当有据。

[134]施効人：《方言写作与国语统一（上）》，载《现代教学丛刊》第4期，1948年，38页。

[135]石灵：《怎样研究和记录方言》，载《生活教育》第3卷第9期，1936年7月1日，375页。

[136]吴玉章：《新文字在切实推行中的经验和教训——在新文字协会第一届年会上的报告》，见《吴玉章文集》上卷，648页，重庆，重庆出版社，1987。

[138]黎锦熙：《国语新文字论》，载北平师范大学《文史丛刊》第1期（抽印本），1949年，31页。

[139]吴玉章：《关于文字改革致毛主席的请示信》，见《吴玉章文集》上卷，657页。

[140]《拉丁化中国字运动新纲领草案》，载《现实》1939年第4期，1939年9月15日，255页。

[141]郭沫若、马叙伦、沈雁冰：《郭沫若、马叙伦、沈雁冰八月二十八日复毛主席信》（《关于文字改革致毛主席的请示信》附录），见《吴玉章文集》上卷，659页。

[142]郭沫若：《论方言拉丁化之切要（节录）》，见倪海曙编：《中国语文的新生——拉丁化中国字运动二十年论文集》，118～119页。

[143]聂绀弩：《世界主要语言中没有中国语言》，见《聂绀弩杂文集》，748页，北京，生活·读书·新知三联书店，1981。

[144]R.W.LeftwiglishastheIionalLaerReview，Vol.148，No.3，1897，pp.283-290.

[145]聂绀弩：《国语罗马字呢？中国新文字呢？——答黎锦熙：论拉丁化的中国字母》，见《语言·文字·思想》，130～158页。

[146]陆殿扬：《从语言学检讨汉字拉丁化》，载《教育通讯》（汉口）第23期，1938年，7页。

[147]张涤非：《答“土语拉丁化批判”

的批判》，载《抗战导向》第7期，1938年，19页。

[148]倪海曙：《拉丁化新文字运动编年纪事》下册，444页。

[149]王力：《粤方言与普通话》《推广普通话的三个问题》，见《王力文集》第20卷，210～211、187页，济南，山东教育出版社，1991。