格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二普通话对抗国语（第4页）

毋宁是一种处于“国语”

和“方言”

之间的语言形态，实已可谓现代“官话”

。

但这并不影响他们在取向上与瞿秋白一致。

因此，随着运动的展开，在左翼人士中，“普通话”

已成为“国语”

的替代概念。

1947年，《时代日报·新语文》副刊在回答中国字拉丁化运动与方言的关系及“普通话”

是什么等问题时说，中国字拉丁化运动主张在各地方言融合的基础上建立“共通语”

：“它所采用的是各方言中最广泛的因素，而不是最狭隘的因素（所以各方言都要有某种程度的让步）。”

具体说来，就是“拉丁化方案的最早起草人瞿秋白所一再提到的‘中国现代普通话’”

。

接下来，便大段引述了瞿文。

其实，如前所述，大多数中国字拉丁化运动和大众语运动的参与者对“普通话”

的界定与瞿秋白所言并不完全一致，后者念兹在兹的“现代化的工厂”

和“无产阶级”

的色彩已大大淡化，故严格说来，这个回答并不准确。

[64]但也可以看出，他们自觉地把瞿秋白的论点作为自己的理论源头，或至少是自觉承继了其理论姿态。

与对“国语”

的抛弃相应，编者强调应使用“共通语”

而不是“标准语”

的概念，因为前者“更正确、更适切”

。

[65]所谓正确、适切者，盖因“普通话”

是方言混杂的“自然”

产物，不像“国语”

那般“标准”

也——而左翼文化人是反对“标准”

的。

所以，一般情况下，他们很少使用“标准语”

一词，而是采用“共通语”

“统一语”

等表达方式。

郑伯奇亦把“普通话”

和“标准语”

“官话”

区分开来。