格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四结论（第10页）

[94]俞敏：《谈民族标准语问题》，载《中国语文》1953年第4期，13～14页。

[95]T.C.色拉泽尼泽：《语言的分化和统一》，楚图南译述，载《中国语文》1952年第2期，29～30页。

[96]傅婧、刘璐：《民族与语言——少数民族语文讲话之一》，载《中国语文》1952年第2期，21页。

[97]曹德和：《恢复“国语”

名称的建议为何不被接受？——〈国家通用语言文字法〉学习中的探讨和思考》，载《社会科学论坛》2011年第10期，113页。

其实，不仅是“国语”

，1949年之后，一系列以“国”

字开头的名词如“国术”

“国医”

“国剧”

“国学”

等都被废止，亦出于同样的考虑。

也许不是巧合的是，首次提出这一主张的，也是瞿秋白。

他在以“笑峰”

为笔名发表的《笑峰乱谈》中，以反讽口吻说道：“这样一回事的昆曲真是‘国曲’，值得和‘国术’、‘国医’……一同保存着！”

（瞿秋白：《笑峰乱谈》，载《北斗》第1卷第2期，1931年，80页。

笔者是受到前揭杨慧文的提示注意到此文的。

）而《瞿秋白文集·文学编》第1卷（北京，人民文学出版社，1985）中所收此文，删去了此句。

不过，需要注意的是，并不是所有的“国”

字头词语都遭到此命运，“国旗”

“国徽”

“国歌”

等词汇依然存在，而且事实上也有人以此为理由，要求把“普通话”

的称呼恢复为“国语”

。

但颜逸明专门指出：“语言是民族的，汉民族共同语虽然可以作为我国各民族的代表，但民族不等于国家，把‘国语’之‘国’与‘国旗、国徽、国歌’之‘国’等同起来是欠妥的。

‘普通话’是普遍通行之话语，既通俗又不会混淆国家与民族的概念，岂不更好？”

（颜逸明：《“普通话”

不必改称‘国语’——答全国政协委员提案征询意见信》，见《颜逸明文集》，595页。

）这里很明确地将“国”

字头的词汇分为对应于“国家”

与“民族”

（汉民族）的两类，将此问题揭示得非常清楚。

[98]《中国语文》编辑部：《“国语”

和方言问题》，载《中国语文》1955年第4期，43页。

[99]黎锦熙：《从汉语的发展过程说到汉语规范化》，载《中国语文》1955年第9期，12页。

应该注意的是，早在1919年，黎锦熙已经提出，中国人对言语一科，向来有术无学。

“所以国语二字，向来只是左丘明一部书名。

辽金元清四代，虽有国语，乃是示别于汉文的名称，其实是契丹语、女真语、蒙文、满文。