格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二国语运动与现代性（第2页）

李思纯也曾理直气壮地提出：“汉字的其他劣点，且不必说。

只是‘不能造打字机’一件事，便可以作废汉字的一个最坚强最确实的理由。”

[56]据唐德刚回忆，直到20世纪60年代，郭廷以（1904—1975）在美国看到洋人用打字机写文章，还羡慕地说：“他们写文章是机械化；我们写文章是手工业，如何能比？！”

[57]

在20世纪的大部分时段里，这个说法具有极强的说服力。

为此，颇有人花费心力，希望研制出汉字打字机。

[58]然结果都不甚令人满意，故汉字也始终处于“权摄”

地位，面临着随时可能会被罢黜的危险。

而最终将汉字从达摩克利斯之剑下解放出来的，仍是新工具。

1996年，周有光宣布：“信息化不仅意味着‘从机械到电脑’，更重要的是‘从封闭到开放’。

……进入信息化时代，必然进入拼音化时代。

拼音化的含义不是‘废除汉字，改用拼音’，而是‘利用拼音、帮助汉字’。”

这里他对“拼音化”

的定义显然和20世纪大多数汉语拼音化运动者的定义不同。

但实际上，在1983年他还是“废除汉字，改用拼音”

的主张者：“‘汉语拼音文字’就是实际在流通并且获得‘文字’的法定地位的汉语拼音。”

[59]促使他观念改变的一个重要原因，应该就是计算机汉字输入法的发明。

不过，即使到晚年，周有光也没有彻底改变观念。

他在一次接受采访时说：

我到如今还认为中国的文字不大方便，在电脑上使用不能跟人家竞争，我今天还主张要有一种很方便的中文。

但是可以保留原来的、困难的（中文），让有时间的人去使用。

（应该有）大家不要花太多时间就能用的语言文字。

在新的时代要学的东西多得不得了，你不能叫一个青年花太多的时间在语文上面。

[60]

周有光这里延续着自清季切音字运动就开始的思路，即如何应对节奏日快的社会生活（参看第一章），这实际也是整个语文改革运动所欲应对的压力。

胡适论文学，最喜欢“讲究‘经济’”

，所以把短篇小说作为“世界文学最近的趋向”

的代表，又认为戏剧是“最不可不讲经济”

的文类[61]；讨论“二千年的小百姓”

创造的“破体字”

，仍是看到“合于‘经济’的一个大原则”

[62]。

同样，反对白话文的人，理由也是“不经济”

。

同一意思，文言表述更为简洁，耗时更少，“其经济若何？”

[63]钱玄同则说：文言看起来简洁，可是表述“笼统、粗疏、含糊”

，读者看完了，“还要仔细推求，才能明白”

；白话文则“分晰、精密、朗畅”